Beatrice Ask om Ipred

maj 11, 2010

Med anledning av Mikael Nilssons uppmärksammande av Socialdemokraternas hyckleri om Ipred tänkte jag att jag skulle fräscha upp minnet litet rörande hur diskussionen gick när lagen klubbades och råkade då stöta på ett intressant citat av justitieminister Beatrice Ask från riksdagsdebatten när det hela begav sig. Som bakgrund måste nämnas att ett krav för att abonnentuppgifter ska kunna lämnas ut enligt den svenska Ipred-implementationen är att det på sannolika skäl misstänkta intrånget ska ha skett i kommersiell skala. Så vad är då ”kommersiell skala”? Så här förklarar Ask begreppet (källa):

Det innebär att uppgifterna normalt kommer att lämnas ut när IP-adressen använts för att tillgängliggöra material via Internet […]
Om intrånget kan klassas som kommersiellt eller inte saknar däremot betydelse.

Eller med andra ord: all fildelning omfattas – från stort till smått – och kommersiell skala har ingenting med om det är kommersiellt eller ej att göra.

Så vad är värst – uppriktiga medgivanden om vilseledande (Ask), eller vilseledande påståenden om uppriktighet (Sahlin)?

(Oavsett vad man tycker om Ipred så kan jag inte förstå att den vars integritet riskerar att kränkas helt ska sakna representation. Ett ombud vore ett minimum kan jag tycka.)

Uppdatering: Johan Linander beskriver socialdemokraternas hållning i Ipred-frågan i sitt inlägg Än slank dom hit, än slank dom dit…

4 Responses to “Beatrice Ask om Ipred”

  1. Eric Says:

    Lagen kräver faktiskt inte att det är fråga om kommersiell skala: http://www.sweden.gov.se/sb/d/9341#item113130

    Eric

  2. Tor M Says:

    Eric,
    jo, lagen kräver att det är ”kommersiell skala” men i förarbetena och direktivet definieras detta begrepp på ett sådant sätt att det innefattar sådant som de allra flesta inte alls skulle förknippa med kommersialitet. Det var förresten flera remissinstanser som invände mot att begreppet därför är lätt att missförstå.


  3. […] det verkligen inte omöjligt att man efter valdagen kommer att svänga över och tycka synd om den stackars, stackars upphovsrättsindustrin som inte fått hänga tillräckligt många fildelare. Sahlins […]


  4. […] Det finns också en stor oenighet angående begreppet ”kommersiell skala” (se mitt föregående inlägg) som USA vill definiera, men EU lämna odefinierat. EU kanske vill lämna det odefinierat för att […]


Kommentarer inaktiverade.